终于有人把A股不敢说的话说出了:股市实行T+1制度是保护散户吗?

茗股堂 发布于 2019-10-27 01:30:00

如果要评判T+1制度,认为应该要用时代来划定,毕竟T+1是一个比较久远的制度,目前还能不能奏效,还有待商榷。
以2005年来划分。在05年之前,t+1制度是可以起到保护散户,抑制投机的作用的。因为在05年之前,股票的数量还是非常少的,特别是刚开始的时候,市场只有“老八股”,而那时候可以说是资金多,标的少,因此炒作风气很盛,一天的换手率很大。而此时通过T+1制度,让大家不能当天买卖,可以控制炒作,因此当时T+1是有意义的。
而在05年之后,股市开始明显扩容,在A股不断国际化的情况下,目前A股实行T+1是有一定的落后性的。首先,对外开放之后,其他国家是T+0,只有A股是T+1,制度上具有明显的不便利;其次,在个股越来越多的情况下,还实行T+1,流动性会明显不足。而且最为重要的是目前游资炒作的情况下,很多资金通过T+1达到出货的手段,因此从现在来看,T+1目前已经很难达到保护 ( 点击阅读全文 )

免费下载App,立即成为ETF达人
5 收藏

政协委员提出改革“五险一金”制度,人社部:2020年底前实现养老保险基金省级统收统支,并推进全国统筹

  • 河北青年报 2019-11-18 18:00:39
日前,人社部对全国政协委员提出的关于改革“五险一金”制度的提案进行了答复。关于提高统筹层次,人社部表示,正在会同有关部门起草关于规范企业职工基本养老保险省级统筹制度的文件,拟从统一缴费基数、统一费率、统一信息...
0 收藏

终于有人把A股不敢说的话说出来了:股市实行T+1的制度到底是保护散户,还是坑散户?越看越触目惊心

  • 投资快报 2019-10-25 21:23:23
(本文由公众号越声研究(yslc927yj)整理,仅供参考,不构成操建议。如自行操作,注意仓位控制和风险自负。)如果要评判T+1制度,认为应该要用时代来划定,毕竟T+1是一个比较久远的制度,目前还能不能奏效,...

发布
问题